今天(2013年1月29日)在《蘋果日報》看到一則「店家拒收2千元鈔」的新聞報導,相關內容如下:
【投訴組╱新北報導】位於新北市的樹之林成衣量販店三峽門市遭投訴,拒收消費者付款的2000元鈔票,讓消費者感覺不受尊重。
對此,樹之林成衣量販店三峽門市表示,會加強內部教育訓練,避免再發生此狀況。
消基會表示,2000元鈔票屬法定國幣,消費者有權使用2000元鈔票付款,業者不得拒收。
員工害怕收到偽鈔
「難道2000元鈔票不是錢嗎!」新北市江小姐抱怨,本月2日到位於三峽區的樹之林成衣量販店購買衣服,結帳金額為1680元,她拿出身上僅有的一張2000元鈔票付款,櫃檯人員竟因怕收到偽鈔,堅持拒收2000元鈔票,迫使她只好刷卡付款,讓她相當火大。
對此,樹之林成衣量販店三峽門市丁姓店長表示,內部並無拒收2000元鈔票的規定,研判是該名櫃檯人員因為不常看到2000元鈔票,擔心收到偽鈔須負擔營業損失而拒收,該名人員事後已離職,他們會加強員工教育訓練,避免再發生此狀況。
拒收國幣服務不佳
消基會董事游開雄律師表示,依《中央銀行法》,央行發行的貨幣為國幣,在中華民國境內的一切支付行為,具有法償效力,消費者有權使用2000元鈔票付款,雖然現行法規尚未針對拒收國幣訂定相關罰則,不過店家拒收特定國幣的情況確實顯得服務品質不佳。
央行發行兩千元面額鈔票已十餘年,圖為銀行行員展示兩千元鈔票(資料照片)。
刊登在2013年1月29日《蘋果日報》的一則新聞剪報。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130129/34799942/
中央銀行從89年7月3日發行『八十八年版壹仟圓』至今,已發行的新版紙幣計有下列五種面額:
1. 「壹佰圓」(詳分為89年版及建國百年版兩種)。
2. 「貳佰圓」(90年版)。
3. 「伍佰圓」(詳分為89年版及93年版兩種)。
4. 「壹仟圓」(詳分為88年版及93年版兩種)。
5. 「貳仟圓」(90年版)。
央行新版紙幣發行至今(民國102年)已有將近13年歷史。
「壹佰圓」、「伍佰圓」、「壹仟圓」這三款紙幣因民間使用機會多需求及流通量大,不法之徒認為有機可乘,故市面早已出現這三種面額的「偽鈔」。
另兩種面額的紙幣 ─ 「貳佰圓」與「貳仟圓」,雖經政府相關單位一再宣導希望民眾多加利用。
但因國內大部分提款機未能提供相關服務,也有人主觀覺得使用不便、色澤不討喜或習慣使然,故這兩種面額紙幣雖已發行多年,但在市面流通的情形仍不普遍。
央行宣導民眾歡迎使用「貳佰圓紙鈔」、「貳仟圓紙鈔」、「貳拾圓硬幣」的扇子。
這種面額「貳字頭」的貨幣(如200元紙幣、2000元紙幣、20元硬幣)不受民間歡迎以致使用率偏低的情形不僅臺灣如此,其他國家亦有類似狀況。
例如:2000年7月19日,日本大藏省為慶祝千禧年和紀念公元2000年在沖繩舉行的八大工業國家高峰會議,特別發行兩千圓新鈔。該版新鈔發行不久,即因使用不便,後來也自市面慢慢消失。
發行於2000年7月19日的貳仟圓日本紙幣。
為防止「偽鈔」氾濫進而影響臺灣金融經濟,大面額的「伍佰圓」與「壹仟圓」都已在民國94年7月20日重新改版(皆改為93年版),另再增添一些更先進的「防偽措施」以杜絕「偽鈔」之出現與為害。
製造與使用「偽鈔」是違法勾當,中國有句老話說:「殺頭事情有人做,賠本生意沒人幹」,因暴利可圖,所以還是有些不法之徒干冒違法之虞鋌而走險。
製造與使用「偽鈔」雖有暴利,但也非「無本生意」。
試想,連「偷雞都得蝕把米」,偽鈔若要做得「像樣」一點,無論是印刷機具、製版、油墨、紙張、技術,犯罪集團多少也總得投資花費一些資金吧!
這些做姦犯科的不法之徒,雖壞但也不是白癡笨蛋。
因有違法被捕及血本無歸的風險存在,故犯罪集團在印製偽鈔時也需多方考慮。
「貳佰圓」與「貳仟圓」因民眾使用率不高,故在市面很少見。
在一般民眾及店家都會特加注意及「避之唯恐不及」的情況下,印製「貳佰圓」與「貳仟圓」這兩版偽鈔,不只是無知簡直是找死,根本不具投資效益。
這兩種「貳字頭」的紙幣從民國91年7月1日發行至今,已整整超過十年以上了。
「九十年版貳佰圓」及「九十年版貳仟圓」這兩種偽鈔,筆者已注意多年,經多方蒐求仍尚未收集到,至今也未曾見過這兩版偽鈔在市面出現的相關新聞報導。
為了研究及比對,手中也收集一些「偽鈔版央行紙幣」,目前已擁有的「偽鈔」種類計有:
1. 「八十九年版壹佰圓」。
2. 「八十九年版伍佰圓」。
3. 「九十三年版伍佰圓」。
4. 「八十八年版壹仟圓」。
5. 「九十三年版壹仟圓」。
然尋尋覓覓多年,至今尚缺「建國百年壹佰圓紀念鈔」、「九十年版貳佰圓」及「九十年版貳仟圓」這三種偽鈔。
這或許亦可印證,「貳佰圓」與「貳仟圓」因民眾接受度不高存有排斥心理且人人都深具警戒性,印製「偽鈔」自然很難藉此「魚目混珠」矇混過關。
因此,我推想犯罪集團若經仔細評估,應會認為印製這兩種偽鈔根本無利可圖且被識破的風險還真不小!
八十九年版壹佰圓偽鈔。
八十九年版伍佰圓偽鈔。
九十三年版伍佰圓偽鈔。
八十八年版壹仟佰圓偽鈔。
九十三年版壹仟圓偽鈔。
根據上述《蘋果日報》的那則報導:「該名櫃檯人員因為不常看到2000元鈔票,擔心收到偽鈔須負營業損失而拒收。」
「貳仟圓」在市面雖不常見,畢竟是央行正式發行的現行貨幣仍具法償效力。
新聞報導中這位拒收貳仟圓大鈔的女店員不但未具「法律知識」,還以有偽鈔之虞而拒收更是未具「一般常識」。
身為整天需與金錢往來的商業行為基層工作人員,除被批服務不佳外,如此欠缺「專業素養」,真是令人感嘆。
此則新聞經《蘋果日報》報導後,當天尚有幾家電視台的新聞頻道也接續做相關之新聞專訪。
電視專訪中,記者特地拿著「貳仟圓紙幣」到傳統市場一一測試詢問幾位攤商,在買賣時是否願意接受這種少見的鈔票。
受訪的市場攤商,有好幾位都明白表示「不接受」。
「不接受」的理由之一,就是擔心收到偽鈔。
從邏輯來看,這種說法根本是「高山滾鼓」─ 不通‧不通。
市面上流通的「主要貨幣面值」如壹佰圓、伍佰圓、壹仟圓,試問,哪種面值的紙幣至今沒出現過偽鈔?
他們難道會因有偽鈔出現,所以就不收壹佰圓、伍佰圓、壹仟圓這些面值的現鈔嗎?
鑑識現行鈔票之真偽,是做小本生意的業者必具的專業知識。
做生意嘛!不就是「與人為善」「和氣生財」「以客為尊」,又不是跟金錢有仇,只要是合法又何必拒人於千里之外!
更何況這兩種鈔票已發行十年以上,並非忽然憑空冒出,推說「不知有此種鈔票」或曰「怕收到偽鈔」,那只是突顯自己常識不足的推託之詞,想以此理由拒收,何以服人?
換個角度試想一下,這些「貳佰圓」與「貳仟圓」紙鈔,若放在紅包袋中或免費贈給你,你會不收嗎?
丟在地上,你會不撿嗎?
更何況現今景氣不好,除非消費者有意找碴,例如拿個貳仟圓大鈔買一份報紙之類的小額交易。
否則如此「傲然高調」,拒收的後果既不利己也不利人,有必要嗎?
「泰山不拒細壤,故能成其高;江海不擇細流,故能究其深」
升斗小民只不過賺個蠅頭小利,又不是腰纏萬貫根本不缺錢的豪門巨戶,又何必與自己的荷包為難過意不去呢!
●此文於2013年1月29日原發表在「YAHOO!奇摩部落格」,2013年10月28日經補充修正後在痞客邦重新發表。
留言列表