《新新聞》周報762期封面
2001年10月11日發行的《新新聞周報》第762期，內有刊登一篇由馬瑞金先生撰寫的文章 ─〈新台幣機密大曝光〉，全文內容如下：
新台幣機密大曝光 文／馬瑞金《新新聞》周報762 期
最近這一陣子，新台幣偽鈔新聞突然拔高。其實，自從中央銀行發行新版千元鈔票之後，偽鈔事件就層出不窮，許多人上街購物，商家不是拿檢驗筆在鈔票上畫一下，就是把鈔票拿到紫外線燈光下檢驗浮水印。不過，中秋節之前台北市議員龐建國開記者 會，說台北市環南市場偽鈔嚴重，才真正把新聞炒了起來。
早年印製新鈔技術十分落後
早在今年夏天，中央銀行就已經發現事態嚴重，央行發行局三不五時就開個記者會，教人如何辨識偽鈔。還有，中央銀行甚至還在報紙上打廣 告，教導全民辨識偽鈔技術。說起來，央行在整個偽鈔新聞風潮中，表現得還挺積極的。龐建國開過記者會之後第二天，也就是中秋節前一天，央行總裁彭淮南就帶著央行一堆主管，親自跑到環南市場去，向小生意人商家，說明辨識偽鈔方式。
許多人都有這樣的感覺，似乎新版千元鈔票最多假貨，以前沒聽說偽鈔這樣嚴重，怎麼現在出了新鈔票，防偽功能大幅進度，偽鈔反而愈來愈多。對於這種看法，央行也厲害，推出一種很難駁倒的解釋。
央行說，以前舊版千元鈔票防偽功能比較差，真鈔、偽鈔不容易分辨，因此，就算碰到偽鈔，一般人也搞不清楚，稀哩糊塗就當真鈔用，所以偽 鈔事件少。現在，新版千元鈔票防偽功能特佳，真鈔、假鈔容易分辨，大家都會分辨，所以，偽鈔紛紛現形，以至於偽鈔事件增多。央行這種說法，不管真相如何，在邏輯上是站得住腳的。
中央銀行底下有個發行局，專門管鈔票、硬幣業務。鈔票，由中央銀行印製廠印刷；硬幣，則由中央銀行鑄幣廠製造。中央銀行的老幹部，都以「兩廠」來稱呼這兩個單位。不過，早年的新台幣，卻不是中央銀行印的，不但央行不印鈔票，甚至，連鈔票發行權都沒有。
以前，新台幣由台銀印製，由台銀發行，那時候，新台幣鈔票還是直式，而非現在的橫式，鈔片上端印的是「台灣銀行」四個大字，鈔片下端才 是「中華民國」四個字。一直到央行復業以後，這種情況都沒改變。直到民國60年代初期，立法院實在看不過去了，才要求央行總裁俞國華，把「中華民國」放在 鈔票上端。
早年間，新台幣的印刷技術十分落後，根本沒法子印製真正的新鈔。那時候，央行印製廠新印出來的鈔票，就是舊兮兮的。
在民國60年代以前，新台幣是採用「溼式印刷法」印製。這種印刷方法很驢，簇新的印鈔紙沒法子上油墨，必須把鈔票紙張用水打溼，濕淋淋地送上機器，油墨才能附著上去。印完了，再把濕淋淋的鈔票送進烘乾機裡烘乾。烘乾之後新出爐的鈔票，就成了皺巴巴的舊鈔。
這種「新鈔」，印製的時候就用水打溼，以至於先天失調，容易起毛磨損，如果使用者粗心大意，那麼，好好一張鈔票用不了幾天就要報銷。所以，那時候中央銀行常在報紙上登廣告，廣告詞兒是這樣寫的︰「請人民養成正確使用鈔券的觀念」。
新鈔防偽技術不斷精進
講起來，中央銀行30年來都沒忘記教育老百姓。30年前，民國60年代，央行在報紙上登廣告，要老百姓養成正確的鈔券使用習慣。30年後，民國90年代，央行又在報紙上登廣告，告訴老百姓該怎麼辨識偽鈔。
民國60年代，連老百姓該怎麼樣使用鈔票（請注意，是怎樣使用鈔票，而不是怎樣花鈔票，兩者完全不同），都有勞中央銀行登廣告，那年頭的新台幣鈔券，實在不怎麼樣。後來，還是俞國華想辦法，向瑞士吉奧瑞公司買了最新印鈔機，中華民國的新台幣這才不必先打溼再印刷。
防範偽鈔，也是央行印製新台幣的首要須知。這個任務，可由紙張、印刷術兩方面著手。原先，新台幣採用「雙面吻合印刷」技術，阻絕偽鈔仿造。這種技術的道理，就是一張鈔紙兩面印刷，印出來之後，兩面圖案嚴絲合縫，沒有差錯。這種技術，當年坊間一般印刷廠是沒法子辦到的。
可是，自從「電子照相印刷術」普及之後，用「雙面吻合印刷術」印製鈔票，可就不保險了。箇中原因，在於「電子照相印刷術」用電子照相方式，可以達到雙面吻合效果，使得偽鈔印製技術精益求精，對央行造成威脅。
為此，央行在民國60年代末期，特別請英國 Portals公司，替台灣央行生產加入浮水印標誌的鈔票紙。接著，央行又在鈔票紙當中加入金屬線，以及密碼數字。為求穩當，新台幣鈔票上面的密碼數字，祇有央行發行局長最清楚，連總裁本人也不甚瞭解。
此外，過去新台幣票面圖案都是人工繪製，由巧手師傅細細繪圖，精細無比。不過，和電腦繪圖相比，師傅的手再巧，還是有其極限。所以，央行後來又採用電腦繪圖，由電腦鏤刻圖板，用以印刷鈔票，精密度大為提高。精密度提高不為了好看，而是增強防偽功能。
以上，還是舊版鈔票的技術。現在央行所發行的新版千元偽鈔，說真的，防偽技術的確比過去精良，很容易就檢驗出真偽。不過，儘管新版鈔票防偽技術精良，偽鈔卻是滿天飛，讓小生意人風聲鶴唳，每收一張千元鈔票，都要翻來翻去，檢驗半天。
其實，央行印鈔票的故事可多了，並且，其中還牽涉到不少機密內幕，筆者略知其中一二，但對詳細內容也不甚瞭解。這些內幕，到現在都石沉大海，真相始終不曾曝光。
機密內幕 Ⅰ
機密內幕之一，民國50年代中期，大陸文化大革命烽火連天之際，台北老蔣總統曾經認真擬具反攻大陸方案，方案範圍廣泛，在軍事、政治之外，也涵蓋金融層面。為此，當時的中央銀行特別印製了一批鈔票，供國軍登陸大陸之後，在光復地區使用。
印這批鈔票之際，央行總裁為徐柏園。徐柏園是現在理律法律事務所律師徐小波的父親，當年地位崇高，深得老蔣信任，身兼央行總裁、外貿會 主委兩大職位，他奉老蔣之命，印了這批鈔票。後來，反攻大陸畢竟鏡花水月一場空，八字也沒有一撇，這批鈔票祇好束之高閣，由央行好好收藏。
徐柏園在民國58年，被小蔣以「金盤金碗剝蕉案」幹倒，自此退出官場，央行總裁則改由俞國華繼任。俞國華當央行總裁15年，其中有12年的時間，副總裁由錢純擔任。
錢純曾經親口對筆者說過，他當央行副總裁時，曾經親眼見過一整倉庫的「特殊鈔票」，也就是上述準備反攻大陸後使用的鈔票。至於這一整倉庫的特殊鈔票，後來到底下落、下場如何，錢純並未言明。對此，筆者也曾親自請教俞國華，俞氏顯然清楚，但也不願觸及這個話題。
到底，這一整倉庫的特殊鈔票，後來流向何處？有沒有被銷毀？現在的央行高幹就算不清楚，查查央行內部機密檔案，總能找得到答案的。要是有誰夠本事，掏弄幾張這種鈔票，保證價值不菲。
機密內幕 Ⅱ
還有一樁內幕，也十分有趣。在這次央行推出新版千元鈔票之前，原有的舊版千元大鈔，是民國69年2月份所推出使用。不過，雖是69年2月推出使用，那批千元鈔票的鋅版卻是早在民國60年，就已經雕刻完竣。至於決定雕刻千元鈔票鋅版的時間，則更是民國60年的事情。
俞國華曾經告訴筆者，民國63年第一次能源危機爆發，國內物價飛漲，百元鈔票已經難以滿足大額交易所需，因此，他乃祕密著手準備發行千元鈔票。整個準備工夫，前後6年，直到69年千元鈔票才問世。有趣的是，俞國華告訴筆者，當年千元鈔票的雕刻鋅版不止1個，而是有5個。
亦即，一開始打算印千元鈔票時，一共準備了5個圖樣，印出5種千元鈔票。鈔票印出來之後，送呈上級，由央行總裁俞國華與其他相關主管，共同挑選最後定案的圖樣，也就是舊版新台幣千元大鈔的圖樣。問題是，其他4個落選的鋅版、其他四種落選的千元鈔票樣張，後來下落如何？
筆者亦曾就此詢問俞國華，俞氏對筆者表示，他當央行總裁，又兼任行政院財經五人小組召集人，食少事繁，大計甚多，他祇管挑出中選圖樣，至於落選圖樣後來下落如何，他不可能過問，而是交由屬下處理。
筆者認為，如果有誰有本事，能掏弄到這種落選千元鈔票樣張，絕對具有極高的收藏價碼。
同樣，這次央行推出新版1000元、500元、100元鈔票，肯定不是一版定江山，當初策劃籌備時期，一定還有其他的選擇鋅版、樣張。 這些落選的鋅版、樣張，在貨幣收藏家眼裡，也具有相當的價值。當然，這些鋅版與樣張的下落，現任央行總裁與央行發行局長，一定十分清楚。
※本文於2010年1月8日在「YAHOO！奇摩部落格」刊登後，1月10日台北鈔友留言回應，提及鈔友郭先生的部落曾刊登一張「四十七年拾圓試印票」彩圖。
台北鈔友因而連想到上述《新新聞周報》所提到：當時的中央銀行特別印製了一批鈔票，供國軍登陸大陸之後，在光復地區使用。是否就跟這張「四十七年拾圓試印票」有關呢？
郭先生部落格的內容及彩圖如下：
這張新台幣拾圓的試印票找不到資料來比對，希望有人能夠幫忙說明一下。
據說這張試印票因為所印製蔣介石的像長得不像而未被採納，所以遭到「作廢」。
這張拾圓券比較特殊的是，蔣介石著武裝，人像面在鈔票的右邊，和一般台幣不同，不管是孫中山或是蔣介石都是著文裝，我在猜想，之所以不用這張樣票，真正的原因可能與蔣著武裝有關，不願被突顯軍事強人統治台灣的形像。
無論如何，這張試印票為何作廢，還是令我很好奇。
民國四十七年台銀發行拾圓試印票，但未被採用
●此文於2010年1月8日原發表在「YAHOO！奇摩部落格」，2013年11月28日經補充修正後在痞客邦重新發表。
留言列表
